Ar stipri ranka geriau nei netvarkinga laisvė?
1926 m. perversmo šalininkai teigė, kad demokratija Lietuvai atnešė tik chaosą, partines rietenas ir grėsmę valstybingumui. Jie manė, kad jaunai valstybei reikia tvirtos, vienijančios „Tautos Vado“ rankos, kuri užtikrintų stabilumą ir tvarką. Oponentai teigė, kad bet kokia diktatūra yra blogis, naikinantis pamatines žmogaus laisves.
Pamąstykite ir pasidalinkite nuomone forume: Ar autoritarinis valdymas buvo neišvengiama ir galbūt net naudinga kaina už stabilumą ir modernizaciją tarpukario Lietuvoje?
Pateikite argumentų, kodėl Smetonos režimą galima vertinti teigiamai (pvz., stabilumas, ekonomikos augimas, tautinės kultūros klestėjimas) ir kodėl neigiamai (prarastos laisvės, politiniai persekiojimai, visuomenės suskaldymas). Kokia jūsų galutinė išvada?
Komentarai (0)
Apie autorių
Forumo taisyklės
- Pagarba ir draugiškumas. Bendraukite mandagiai, gerbkite kitų nuomonę, net jei su ja nesutinkate. Stenkitės padėti kitiems. Netoleruosime įžeidinėjimų ar priekabiavimo.
- Jokios nepageidaujamos reklamos. Tiesioginė kitų platformų, produktų ar paslaugų reklama (ypač masinė ar asmeninėmis žinutėmis) yra draudžiama. Dalintis savo darbais prašant pagalbos ar patarimo leidžiama saikingai.
- Jokio NSFW (18+) turinio. Griežtai draudžiama skelbti ar aptarinėti suaugusiems skirtą, nelegalų ar kitaip nepadorų turinį.
- Laikykitės įstatymų ir platformos taisyklių. Visi veiksmai forume turi atitikti Lietuvos Respublikos įstatymus bei šias forumo taisykles. Nepažeiskite autorių teisių.
- Moderatorių sprendimai. Moderatoriai prižiūri tvarką ir gali taikyti įspėjimus ar blokuoti prieigą už taisyklių pažeidimus, remdamiesi savo nuožiūra bendros forumo gerovės labui.